|
|
|
|
Most néztem meg az összefoglalót, Fleury valóban bitang volt.
Viszont a hosszabbításban volt egy ziccer, ott nem akasztotta McDavidet a kipattanó után?
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk én soha nem értem amikor basztatjátok, van rossz meccse, de az utóbbi 2-3 évben szerintem jóval kiegyensúlyozottabb, pláne egy meccsen belül nem olyan ingadozó.
Én egyikükre se merném mondani, hogy kifejezetten elsőszámú, de nagyon jó, hogy két ilyen minőségre képes kapusunk van. Csak MAF drága a játékperceihez viszonyítva.
|
| |
|
|
|
|
Nem mondom, hogy neki köszönhetjük a 2 pontot, de nélküle 0 lett volna.
Ezért tartottuk meg. Ha csak 1 ilyet csinál a PO-ban is, már megérte.
Kapott egy nagy lehetőséget.
Murray a legutóbbi 2 meccsét úgy indította, hogy az első harmadban kapott 3-at. Ha a 6-ból 1 sem volt az ő hibája, akkor sincs az az edző az NHL-ben, aki a következő meccsre nem a backupot küldi ki. MAF pedig élt a lehetőséggel, kibaszott jó volt.
És amikor ráközelítettek az egyik nagy védéssorozata után, látszott, hogy ott vigyorog a maszk mögött.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#54188) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem is tetszett. Két legyet üthet egy csapásra. Amíg nálatok van, nektek is jó, meg a keresettsége is nőhet így.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#54188) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
MAF mit művelt ma éjszaka.
Elképesztő.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ezek közül talán Godard áll legközelebb hozzá, a többiek még játszani is tudtak többé-kevésbé.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#54184) |
|
|
|
|
|
|
|
olvastam. talán idén már nem lesz szükség a szolgálataira.
milyen dúrva, hogy kb. 5-6 évvel ezelőtt még minden csapatban volt egy teljes idős foglalkoztatottságú enforcer... Laraque, Godard, Barnaby
teljesen kikoptak a ligából
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54183) |
|
|
|
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#54180) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak a Malkin-Wheeler téma miatt lett felhívva direkt erre a meccsre.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#54180) |
|
|
|
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#54179) |
|
|
|
|
|
|
|
Sestito viszon kb 3 gólban is benne volt. Mindnél lemaradt mint a borravaló... Én nem erőltetném.
|
| |
|
|
|
|
na bonino felébredt végre, remélhetőleg innentől hozza a tavalyi playoff szintet
fasza lenne több meccset játszani a winnipeggel. mindig sok gólos, kurva izgalmas meccs kerekedik ki belőle. rühös 3 aszisztja előtt le a kalappal, streit is kellemes meglepetés eddig.
|
| |
|
|
|
|
Nem, az nyugodtan mehet:D
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#54169) |
|
|
|
|
|
|
|
Időközben lent kezdünk elfogyni...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54175) |
|
|
|
|
|
|
|
Bonino hat trick
Az előző hsz-emhez: Ruhwedel ma 0+2
|
| |
|
|
|
|
Malkin - Gordie Howe Hattrick
|
| |
|
|
|
|
5-on-3 után 5:3, feltámadtunk.
Szegény Helibákk gyerek.
Közben azon gondolkodtam, hogy Cameront valszeg ülni hívtuk fel, hetediknek. Ma nem játszik (bár lehet, hogy csak nem volt ideje elrepülni Winnipegbe. Wilkesből el kell mennie Phillybe a reptérre, az onnan egy jó 2,5 óra kocsival alapból. Onnan Winnipeg minimum 1 átszállás, közvetlen gép tuti nem megy. Philly-Toronto (épp most decemberben tettem meg) 1,5-2 óra repülővel. Na mindegy, szal lehet, hogy csak ezért nem játszik ma.
Ugyanakkor a mai védelmünkből nem tudom elképzelni, hogy valaki ülne helyette.
Hainsey, Streit - nem azért hoztuk őket deadline-kor, hogy egy AHL-callup játsszon helyettük.
Schultz most kb. Letang-szint az ő hiányában, úgyhogy eséytelen.
Cole-Dumoulin, őket szintén nem fogják egy felhívott játékos miatt screatchelni.
Marad Ruhwedel, aki viszont idén szerintem üde színfolt fenn. Stabilan hozza azt, amit tőle elvárnak szerintem. Illetve sztem bottom pairbe bármelyik csapatba beférne, NHL szint.
Na de majd meglátjuk. Szerencsére volt már, hogy túl pesszimista volta a sógor "sorsával" kapcsolatban, aztán később jobban alakult neki. :)
|
| |
|
|
|
|
Egy harmad után úgy érzem, mintha most néztem volna végig 3 meccset.
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#54168) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#54169) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Ja szerintem meg rohadjon meg mindenki, aki 9-es meg 19-es mer lenni más csapatban
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#54168) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudom, nem én vagyok a legnagyobb hozzászóló itt, meg a legjobb meglátásokkal bíró, de valamit szavazásra bocsátanák:
HIVATKOZÁS
mennyire kell trollnak lenned ahhoz, hogy a 66-os számot merd szerepeltetni a méltán szeretett islandersben? konkrétan eddig sem szerettem az isles, de most, értem én h. respekt, meg ilyenek, de... ne... értem én h. benyalt az interjúban, hogy nagyszerű játékos, de ne... ez nem narancs és kék... ez Fekete és Arany.
|
| |
|
|
|
|
Pouliot lenn, Cameron fenn.
|
| |
|
|
|
|
Amúgy MAF a vasárnapi teljesítményével döntetlenre mentette* a múlt hetemet fantasyben.
Kapus-statokban szarul álltam, nekem vasárnapra még MAF volt írva, az ellenfélnek már nem játszott kapusa.
De tudtam, hogy Murray kezd, szal már temettem a hetet.
(Tudtam, hogy MAF csak akkor játszik, ha Murrayt megszórják, azt meg nem akartam, szal keresztet vetettem a hetemre.)
De aztán végül minden jól alakult, főleg az, hogy Sully már 3-nál lehozta Murray-t, nem csak 4-nél.
Jött MAF, 1W, amivel egyenlített győzelmekben, GA-ban is az volt, hogy hacsak 1 gólt is kap, az már nekem nem jó, és nem is kapott, illetve a %-ban is megfordította a javamra az állást.
*- 6:4-re vezetett az ellenfél a Pens-meccs előtt, MAF teljesítményével 5:4 volt ide, szal konkrétan megfordította nekem a hetet, de aztán a későbbi meccseken kiegyenlített 5:5-re, szal annyi maradt a vége.
|
| |
|
|
|
|
ha el is megy, jön érte 1st pick, meg még talán prospect is. ha meg szórítunk neki helyet és aláír, azzal se járunk rosszul. win-win helyzet.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54163) |
|
|
|
|
|
|
|
már év végén is nagy pénzt szakíthatott volna, de aláírt hozzánk 1,4-ért mert itt jó neki... talán most év végén sem felejti el honnét jött vissza.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54163) |
|
|
|
|
|
|
|
És nyáron RFA. Valaki meg fogja kínálni olyan szerződéssel, amit nem tudunk matchelni.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#54162) |
|
|
|
|
|
|
|
Kb volt egy 10 centi széles folyosó, ahol el lehet ütni úgy, hogy eljusson Sheary-hez....fantasztikus passz volt.. kurvára örülök a sikerének, mert egy szimpatikus srác, és mindig eszembe jut, hogy mennyire rejszoltak az Edmonton fanok, hogy végre elpasszolták, egy zsák korongot nem ér, stb...Ez a szezonja is nagyon szép válasz. Még a végén egy elite puck-moving védővé érik itt nekünk :)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54160) |
|
|
|
|
|
|
|
Arról tudsz valamit, h a játékosok mit gondolnak a Fleury-Murray párosról? Mondjuk, ezt lehem, h kérdeztem már.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54160) |
|
|
|
|
|
|
|
Oké, nem teljesen no-look, mert azért abba az irányba néz az arca, de az utolsó lassításból látszik, milyen kevés helye volt odatenni a korongot.
Óriási.
https://www.nhl.com/video/t-277350912
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54158) |
|
|
|
|
|
|
|
Schultz basszus. Elképesztő amit játszik.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54158) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Schultz olyan no-look lőtt passzt adott Shearynek a gólja előtt, hogy olyan nincs.
Ha 2 centivel jobbra megy, elakad az egyik védőben, ha 2-vel balra, elakad a másik védő botjában.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54154) |
|
|
|
|
|
|
|
Geno is nagyon jól játszott, ez volt a 700. meccse.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54154) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont ezt akartam írni
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54154) |
|
|
|
|
|
|
|
STreit egyből betalált a votl csapata ellen.
|
| |
|
|
|
|
https://i0.wp.com/clipburger.com/wp-content/uploads/2017/02/5fabcbf822121618bc7144f29759fb93.jpg?w=479
|
| |
|